量子スピン関連MEMO -memo of quantum spin systems-

■ [exp][TAF][Sus][HTSE][frust][Cs_2CuCl_4][Cs_2CuBr_4]Temperature dependence of the magnetic susceptibility for triangular-lattice antiferromagnets with spatially anisotropic exchange constants

http://link.aps.org/abstract/PRB/v71/e134422

■ [exp][NS][Gd_2S_3][frust]Neutron Diffraction Study of α-Gd₂S₃

http://jpsj.ipap.jp/link?JPSJ/74/1412/

■ [theory][Crystal][LowDim][GKA]The New Crystal Chemical Method of Estimate of Relative Strength of Magnetic Interactions and a Type of Ordering the Magnetic Moments in Low-Dimensional Systems

http://arxiv.org/abs/cond-mat/0504599

■ [misc]分類いろいろ

上の論文とかどういうキーワードにすればいいか悩むな。Goodenough-Kanamori-Anderson rulesから[GKA]とするのは無理があるかも。[theory]というのもくくり方がよくないかな。

分類というのは最初から完璧なものを目指さないで、ある程度作りながら考えないと駄目かも。でも、最初の構想は大事だとは思うけど。

review記事があったら、[review]とか書くかな。現時点でreviewとか入っていませんが。

■ [misc]方向性の模索

ここに書いてある論文全部を私が読んでいるわけではありません。適当にしか見ていません。論文タイトル、アブストラクト、図を見て分類しているだけです。

ひとまず最低100程度は集めないと、使えるシステムができるかどうかわかりません。ひとまず一ヶ月はやってみるつもりなので、一日3から4つ程度載せていけばいいでしょう。ある程度集まってから次の方向性を考えたいと思います。止めるというのも選択肢の一つにあります。

論文がパブリッシュされたときと同じ日付で更新していくと年表としての価値も生まれるのですが、それは手間がかかるのでやりません。また論文の基本データである、作者、雑誌名、ヴォリューム、発行年、ページなどは載せません。

現時点では試行錯誤段階というか試験的なものというか遊び段階です。価値が出るかどうかはこれからのがんばり次第。書くのは面倒ですが、もともと論文チェックはいつもしているわけです。手間が1.5倍くらいになる程度でしょう。

■ [theory][TAF][Chiral Fluctuation][Chirality][LSWA][DM]Chiral fluctuations in triangular antiferromagnets at T<<T_N

http://link.aps.org/abstract/PRB/v71/e144408

■ [exp][Magnetization][hysteresis][Molecule][V6]Hysteresis Loops and Adiabatic Landau-Zener-Stu"ckelberg Transitions in the Magnetic Molecule {V₆}

http://link.aps.org/abstract/PRL/v94/e147204

■ [theory][layered magnet][Ba_2CuGe_2O_7][DM][helix][pinning]

Lattice pinning of magnetic domains in the helimagnet Ba₂CuGe₂O₇

http://www.arxiv.org/abs/cond-mat/0504262

■ [misc]参考にしているもの

PRL、PRB、cond-matあたりを中心に。増やすかも知れません。

■ [misc]キーワードの簡略化

キーワードはこれからもう少し分かりやすく変えていきたいとは思います。M(H)とかM(T)とかC(H,T)とかいう記述もありかな。基本的にキーワードは全角文字や実体参照を使わないという制限を書けるつもり。つまりキーワード段階では英語しか読めなくても検索可能にしたい。

中性子とかも弾性散乱・非弾性散乱がある。粉末だったり単結晶だったり。あと偏極を使っているかもしれない。どういう記述法がいいのかはまだ考え中。[NS][SingleCrystal]とするか[NS_Single]とするかどっちがいいのか？とかね。

■ [misc]キーワードがかぶらないように

短くしすぎるとかぶるからそこら辺を工夫しないと。たとえば、SGとか作ると、スピングラスかスピンギャップかわからない。

■ [misc]ウェブサイトを弄っているとたまに思うこと

役に立たない情報ばかり書いていると、ネットを汚している気分になる。

■ [misc]分類とは？2

分類するのはその対象へのその人の考え方をあらわしていることになる。

スピンの大きさとか入れるのやめようかな？ってちょっと迷う。

■ [exp][synthesis][chirality][2D][frust][KFe_3(OH)_6(SO_4)_2][Kagome][Sus][C][NS][DM]Spin chirality on a two-dimensional frustrated lattice

http://www.arxiv.org/abs/cond-mat/0504110

■ [exp][2D][DM][C][Magnetization][ESR][spin gap][SrCu_2(BO_3)_2]Crystal symmetry and high-magnetic-field specific heat of SrCu₂(BO₃)₂

http://link.aps.org/abstract/PRB/v71/e092403

■ [misc]はじめに

このページを作製しようと思ったきっかけに関してはそのうちに書きたいと思います。現時点では実験段階です。

■ [exp][INS][S=1/2][HAF][Ca_3Cu_3(PO_4)_4][Sr_3Cu_3(PO_4)_4][Pb_3Cu_3(PO_4)_4]Magnetic excitations from the linear Heisenberg antiferromagnetic spin trimer system A₃Cu₃(PO₄)₄ (A=Ca, Sr, and Pb)

http://link.aps.org/abstract/PRB/v71/e144411

■ [exp][Sus][C][NS][S=1/2][helix][HAFC][frust][NaCu_2O_2]Helicoidal magnetic order in the spin-chain compound NaCu₂O₂

http://link.aps.org/abstract/PRB/v71/e140402

■ [misc]分類とは？

分類することは難しいです。ひとまず現在使用しているものや使用する予定のものについての説明をします。キーワードはできるだけ短く意味が通じるものにしようと思います。5文字程度がいいかな。改善案がありましたらコメント欄などで指摘してください。

• [exp]実験
• [theory]理論
• [Sus]磁化率
• [C]比熱
• [NS]中性子散乱
• [ENS]中性子散乱
• [INS]非弾性中性子散乱
• [S=1/2]スピン1/2
• [helix]螺旋
• [HAF]ハイゼンベルグ型反強磁性
• [HAFC]ハイゼンベルグ型反強磁性鎖
• [frust]フラストレーション

現時点で近い将来の破綻を感じさせるような分類な気がする･･･。

■ [misc]今後の予定

ひとまず、一ヶ月程度やってみて駄目そうだったらこのページは閉鎖します。ご理解を。

■ [theory][BEC][F][T^(3/2)][magnon][Bloch law]Extension of the Bloch T^3/2 Law to Magnetic Nanostructures: Bose-Einstein Condensation

http://link.aps.org/abstract/PRL/v94/e147210

■ [exp][HAFC][KCuF_3][pNS]Longitudinal magnetic dynamics and dimensional crossover in the quasi-one-dimensional spin-(1/2) Heisenberg antiferromagnet KCuF₃

http://link.aps.org/abstract/PRB/v71/e134412

■ [misc]試行錯誤中

無意味なカテゴリとか、もっと適切な分類法があったら指摘してくれると助かります。

過去の日付を使って(2000年とか)、物質特集みたいのもいいかな？その場合はキーワードは入れずに日付だけ入れるべきかな。まだまだ試行錯誤段階です。

リファレンスに使用できるようにして欲しいとかのリクエストがあれば考えます。現時点ではその必要性は感じないのでこういう形式のまま続けるつもりです。

■ [misc]なんか難しいな

データベースの作り方とか言うのを見てからはじめるべきだったかな？いろいろ既存のアイデアがありそう。必須の基本的なキーワードは選択肢の中から選び、付加的なキーワードをいくつも使用可能にするとか。既存のデータベースソフトで使用しやすいものがあったら、すぐ乗り換えてしまうつもり。サーバーを通してデータベースの管理とかできると面白いんでしょうね。そこまで勉強するつもりはないのですけど。結局趣味の延長かも。このページ作製には複数の目的があるのでもう少し続けます。